Немного о набивке рук…

Изменение функции и свойств всегда влечёт изменение формы (анатомии).

От этого не уйти. Физиология по-своему очень точная наука.
Поэтому когда говорят о том, что хорошо подготовленные руки выглядят абсолютно как и неподготовленные — это бред полный.

Другой вопрос — это отсутствие «уродств», связанных с подготовкой ударных поверхностей. Эти «извраты» ни к чему.

Поэтому, когда о набивке «со знанием дела» говорят люди с «руками пианиста», то это кроме улыбки ничего не вызывает.

В своём окружении не знаю ни одного специалиста в набивке ударных поверхностей у кого по рукам нельзя было бы сказать, что он точно работает над подготовкой ударных частей. У профи сразу видно, что руки знают, что такое набивка не понаслышке.
Посмотрите на руки Ю. Федоришена, С. Бадюка — без комментариев ведь ;-)

Посмотрите на руки А. Поветкина год назад, когда он только начинал работать на макиваре, и сейчас, после года регулярной практики. Изменения сразу видны, хотя руки имеют вполне презентабельный вид.

Парни! Не фантазируйте на тему, что подскакивания вокруг чего-то мягкого, да ещё с забинтованными руками или в перчатках, изменят ваши руки.

Да, подскакивать или даже нормально перемещаться научиться это поможет. Возможно, что даже придет понимание постановки ударной поверхности на мишень? но в этом и работа на мешке или груше голыми руками поможет так же.
http://www.youtube.com/watch?v=X8grtec_1Zg

А вот о серьёзной подготовке рук в таком стиле забудьте навсегда.

Стена, камень, столб, классическая макивара (доска) — вот то, что реально способно изменить руки, превратив их в сталь.


© Михаил Шилов (ШИВА)


Самое интересное и полезное о
Боевых Искусствах

Ваше имя:
Ваш email:
email рассылки Конфиденциальность гарантирована
email рассылки